古稀老赖欠8亿巨款：6次进失信名单 到底拿她怎么办?

　　沈阳科讯网网站综合 今天跟大家聊一位七旬老太太，引人关注的是在福建公布老赖的名单中居然位居榜首，欠款8亿，令人感到十分咋舌。

　　日前，媒体报道称：福建泉州中院公布了一份“老赖”名单，来自厦门思明区的71岁老太陈长芹以涉案标的金额8.1亿元位列榜首。看来，由来已久的“老赖”痼疾仍在严重影响社会和谐稳定。

　　古稀“老赖”欠8亿巨款 债权机构追债难

　　已过古稀之年，陈长芹是如何欠下这笔巨款的呢？陈长芹曾涉多起金融借款合同纠纷，她为相关公司向银行的巨额借款提供抵押或担保，抵押物包括多处房产及车位等。

　　据悉，陈长芹先后六次被列入失信被执行人名单。2014年6月30日，陈长芹及其他三人约定以其各自名下的共18套房屋为哈迪公司授信，向兴业银行(行情601166,诊股)提供12000万元的授信债务担保。陈长芹还曾提供名下房地产为广发银行的债权提供抵押担保，以河南省宏基公司的名义借款本金1.7亿余元，截至2015年7月20日，已产生利息105万余元。2016年7月，陈长芹提供94个车位作为抵押，担保厦门启德中实公司的欠兴业银行厦门分行近4800万元本金，及300多万元利息。

　　除河南和厦门以外，陈长芹在福建泉州涉两家银行的多起金融纠纷，已宣判涉案标的金额为8亿多，还有多起未宣判案件，总涉案金额可能高达20亿元人民币。

　　根据目前公布的信息，陈长芹涉案标的金额达8.1亿元，但对法院发出的执行通知置若罔闻，赖着受害机构的欠款，自己过着高品质生活，法院的判决成了“一纸空文”。

　　为治理“老赖”顽症 各地法院频出“绝招”

　　针对生效裁判得不到有效执行、判决书成了“一纸空文”的问题，法院也放过大招。

　　除了对性质最恶劣的“老赖”以涉嫌拒不执行判决罪，追究刑事责任。2013年11月最高法院发布《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》（俗称“老赖黑名单”），进入名单的人将受到严格的信用惩戒：禁止乘坐飞机、列车软卧等，限制在金融机构贷款或办理信用卡，不得担任企业的法定代表人、董事、监事、高级管理人员等。

　　无法购买机票和软卧车票，无法贷款，也不能去高级场所消费，“老赖”的生活称得上“一处失信，处处受限”。并且，“老赖”名单还向社会公布，最高人民法院推出的“失信执行人排行榜”，既可以查询全国自然人和法人“老赖”的失信排行，还可以按失信金额、失信时间、失信次数等排序查询。总之让“老赖”无所遁形。

　　除此之外，各地法院频频祭出“狠招”。如河南省高院曾悬赏“捉拿”“老赖”：如果谁能提供“老赖”的财产有效线索，最高可以获得17万元的奖金；长沙、南京甚至在闹市区的广场大屏幕上，滚动播放“老赖”的照片、身份证号码、所犯过错和欠款额等。

　　效果值得商榷 需统一原则避免误伤

　　2014年江苏常州中级人民法院大屏晒“老赖”3个月，56名“老赖”中仅两人主动还清1000多万元欠款。再看全国的情况，据最高法近日公布的数据，纳入失信被执行人“黑名单”的308万人中，只有约20%的被执行人自动履行了义务，也就是说八成的“老赖”仍在赖账。

　　并且，虽然《民事诉讼法》和最高法《若干规定》确立了“老赖黑名单”的法律依据。但曝光什么内容？曝光在什么场所？曝光到什么程度？曝光应该采取什么样的形式？具体操作流程上法律缺乏进一步的细化和标准。

　　长沙法院为“老赖”设“羞辱墙”，公开其个人信息

　　现实生活中，由每一个法院根据自身的情况来规定和执行的，可以说曝光在地铁也可，曝光在街头也行，乃至公不公布也看“心情”。事实上，在闹市区的电子大屏幕上滚动播放“老赖”个人信息等做法有对公民人格尊严侵犯之嫌，会给当事人个人和家庭造成额外的伤害。

　　而没有一个统一的操作录入环节的详细规定，还极容易造成误伤。长沙公民夏松在去年年初被湖南长沙芙蓉区人民法院误录入“老赖黑名单”，依据的是一份早已被撤销、不具法律效力的文书，并且错了就错了，造成了损失，也没赔偿可言。

　　随着社会诚信体制的发展，“信用”这的价值在不断凸显，失信的代价也在逐步增加。借助互联网产品平台及大数据技术，对“老赖”情况进行公布，是互联网时代执法的新方式。同时，这也是互联网公司为国家法律法规完善的技术服务支持。

　　什么是老赖？

就是日常生活中欠钱不还的人，这年头借钱容易，还钱难。往往借钱给别人的人反而弄得跟孙子似的，而欠钱的就是传说中的大爷。商业圈里，最近打得火热的老赖，不就是最近挂在嘴边的“某视某某亭”。据悉某某亭都不敢这么造。一查资料，也没什么跟商业圈挂钩的。